Para reír: Doble discurso

Con olor a Ciccone

¿La expropiación de la ex Ciccone sirve para encubrir a Boudou? Ese es el gran interrogante en torno al proyecto al que el Senado le dio media sanción.
Es cierto que la expropiación en si no le otorga impunidad al vicepresidente, sospechado de estar detrás de los empresarios que se hicieron cargo de la empresa en los últimos tiempos.
Pero también es cierto que al hacerse cargo, el Gobierno evita que las sospechas vuelvan a florecer cada vez que se firme un contrato con la empresa, la única con capacidad real de imprimir billetes en el país.
Además, con el supuesto testaferro de Boudou afuera de la firma y con una Justicia que se mueve a pasos muy lentos, la espuma del caso va a tender a bajar.
La expropiación no garantiza impunidad para Boudou. Pero tiene muy mal olor. Olor a Ciccone.

Los políticos no muerden: Alejandra Gils Carbó

El Senado definió hoy que Alejandra Gils Carbó será la nueva Procuradora General. Eso es, la jefa de todos los fiscales. Tiene trayectoria para el cargo, pero tiene algunos puntos que hacen dudar de que sea la indicada.
Primero: su enemistad con Clarín. Hace varios años se pronunció en contra de la fusión Cablevisión-Multicanal (apoyada por el Gobierno en ese entonces). Más cerca en el tiempo, avaló la intervención estatal en Papel Prensa y criticó a los jueces que intentaron frenarlo.
Segundo: su vínculo con Moreno. Se dice que fue el polémico funcionario el que la propuso. Tendría una relación cercana con Ricardo Nissen, ex titular de la IGJ y también cercano a Moreno. ¿La quiere el Gobierno para la batalla final contra el grupo?
En el fuero comercial tiene muchos enemigos, por su estilo "indomable". Ese es el argumento que esgrimen quienes sostienen que para el Gobierno no será fácil controlarla. Ahora dependerá de ella misma demostrar si con su designación gana el Gobierno o la Justicia.

La oposición niega haber perdido su rol

(Diario Perfil, 7-7-2012)

Los recientes movimientos de Hugo Moyano y Daniel Scioli, que pasaron de la noche a la mañana a ser considerados más opositores que oficialistas, generaron un interrogante: ¿donde está la oposición? La imagen que a simple vista se generó es que el camionero y el gobernador ocuparon un lugar que parecía vacante.

Desde la oposición, sin embargo, rechazan la idea de que ambos puedan ser considerados tan rápidamente como miembros del bando contrario al Gobierno. De todas formas, reconocen, con matices, sus dificultades para lograr ocupar un lugar privilegiado para confrontar con el poder presidencial.

“No coincido con la lectura, la oposición está en el Parlamento. Que no tengamos la mayoría no quiere decir que la oposición no exista”, se enojó Ricardo Alfonsín. Y despotricó contra Moyano: “Que se presente a elecciones y veremos si realmente es la oposición”. “La mayoría de las cosas que dijo Moyano nosotros las dijimos antes, pero no tenían la misma repercusión mediática”, concluyó el radical, admitiendo, en parte, las dificultades de difusión que tienen.

Paula Bertol, diputada del PRO, también marcó diferencias. “Scioli es kirchnerista, lo respetamos, pero es oposición a nosotros”, aseguró la macrista. Y, sobre el camionero, agregó: “Apoyamos el reclamo, pero hasta ahí llegamos”.

“No creo que sean opositores, han sido pilares de la construcción de este modelo”, sostuvo Gerardo Milman del Frente Amplio Progresista (FAP). “La actitud tan cerrada del Gobierno genera que a la mínima confrontación estés en enseguida en la vereda de enfrente”, explicó, y recordó el caso de Alberto Fernández.

Las urnas posicionaron a Hermes Binner, del FAP, como el segundo candidato más votado. Más de medio año después, no obstante, el socialista no logró acaparar todas las miradas opositoras. Su perfil excesivamente moderado, el tener bloques legislativos no muy significativos y el acompañamiento al Gobierno en determinadas medidas, le quitaron fuerza al ex gobernador de Santa Fe. “Argentina es un país fuertemente presidencialista, quienes no están en el poder les cuesta generar volumen. Moyano lo puede hacer porque después de haber crecido tanto en estos años puede parar 13 ramas de Camioneros”, argumentó Milman. Pero igual fue optimista: “Antes había un enamoramiento, pero la gente, a partir de la crisis, va a empezar a mirar alternativas. Y nosotros somos una alternativa”.

Mauricio Macri, a partir de sus cruces con el Gobierno, en especial por temas como el traspaso del subte, logró posicionarse como uno de los líderes de la oposición. El rechazo del PRO a todas las decisiones clave del Gobierno también consolidaron al partido en la vereda de enfrente. Sin embargo, la irrupción de Moyano y Scioli volvió a dejarlo en un segundo plano.

“Es un error creer que hay una sola oposición. Hace tiempo que hay divisiones, lo que es un factor de debilitamiento”, reconoce Bertol. Y continúa: “Nosotros siempre hablamos de fortalecer la unidad, pero actores importantes plantearon la división, y así se hace todo más cuesta arriba”.

En el macrismo se ilusionan con la candidatura presidencial del jefe de Gobierno porteño, y aunque saben que la figura de Scioli lo puede opacar, creen que el gobernador sufrirá un fuerte desgaste. “Todavía no se vislumbra la candidatura de Macri, pero sé de su voluntad de ser candidato”, afirmó Bertol.

Por el medio aparece el radicalismo, que tuvo un magro desempeño electoral, pero que gracias a su peso territorial mantiene los bloques legislativos más importantes de la oposición. Las peleas internas sobre el rumbo que debe tomar el partido (algunos quieren ir con el FAP, otros con el macrismo, y otros solos), siembra dudas en el resto del arco opositor. Alfonsín, de todas formas, estimó: “Vamos a ser gobierno en 2015”. “La UCR con fuerzas afines”, aclaró.

En el Peronismo Federal, en tanto, ven en los quiebres del oficialismo la posibilidad de reconstituirse, tras las divisiones que evidenciaron en la última elección. “Nuestra obligación es ir aglutinado a miles de peronistas que no comulgan con el kirchnerismo”, aseveró Enrique Thomas, titular de la bancada de diputados. “Scioli, Urtubey, De la Sota, tendrán que definir donde van a estar. Y Moyano sin lugar a dudas va a estar, la CGT va a estar mayoritariamente en este espacio”, señaló. Además, descartó la posibilidad de una interna: “El kirchnerismo es cada vez menos peronista, y mucho menos el cristinismo”.

Con más de un año de atraso, sigue sin realizarse el inventario de glaciares

(Diario Perfil, 14-7-2012)

La semana pasada, la Corte Suprema allanó el camino para que la Ley de Glaciares pudiera aplicarse en su totalidad, ya que dejó sin efecto una medida cautelar que frenaba su cumplimiento en la provincia de San Juan.

Sin embargo, el Gobierno nacional ya la venía incumpliendo desde hace más de un año porque todavía no realizó, en el resto del país, el inventario de glaciares que establece la norma.
La Ley 26.639 fue sancionada el 30 de septiembre de 2010 y promulgada de hecho (porque Cristina Kirchner no lo hizo) el 28 de octubre.

Allí se fijó un plazo no mayor a los 180 días desde la sanción de la norma para que el Ianigla (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales), con la coordinación de la autoridad de aplicación, realizase el inventario en las zonas consideradas “prioritarias”. La autoridad de aplicación es la Secretaría de Ambiente, que comanda Juan José Mussi.

Las medidas cautelares presentadas por las mineras Barrick Exploraciones Argentina y Exploraciones Mineras Argentinas, que fueron avaladas por un juez federal de San Juan pero rechazadas por la Corte Suprema, solamente se aplicaban a esa provincia. Por lo tanto, en marzo de 2011 ya debería haberse terminado el inventario de glaciares en las zonas prioritarias del resto del país. En cambio, muestra que solamente hubo avances en Tierra del Fuego y Mendoza. En el resto de las provincias, nada. Incluso en aquellas provincias más comprometidas respecto a estas limitaciones legales, como son los casos de Catamarca, La Rioja y Santa Cruz.

Culpas ajenas. El Gobierno, no obstante, les echa la culpa a las provincias, por no presentar la información necesaria. El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, en las respuestas que les envió a los diputados, aseguró que son las jurisdicciones las que deben informar cuáles son las zonas que, por tener proyectos activos, deberían ser consideradas prioritarias. Y que hasta ahora sólo lo hizo Tierra del Fuego. Allí mismo, reconoce que la Secretaría de Ambiente requirió esa información el 28 de octubre de 2011, es decir, recién siete meses después de vencido el plazo legal.

Según las agrupaciones ambientalistas, hay varias minas o proyectos que violan la ley, por explorar en zonas protegidas, de acuerdo al criterio de estas organizaciones. En Catamarca ya funciona la mina Agua Rica, en La Rioja sigue vigente el proyecto en Famatina. El caso de San Juan es el más problemático: Pascua Lama y Veladero ya están en funcionamiento, y otros dos proyectos (El Pachón y Los Azules) también son en zonas supuestamente prohibidas.

Sobre Pascua Lama y Veladero, justamente, todavía resta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tome una resolución en sendas causas que presentaron cincos organizaciones ambientalistas. Estos grupos piden el cese inmediato de actividades por la presunta violación de la Ley de Glaciares.

De 16 anuncios sobre trenes que hizo el Gobierno, sólo están funcionando seis

(Diario Perfil, 22-7-2012)

“Creo que los dirigentes se dividen en dos clases: los que hacen y los que hablan de lo que hacen. Nosotros estamos en el primer grupo, el de los que hacemos”, aseguraba Cristina Kirchner el 18 de junio de 2009 al poner en funcionamiento cinco ramales ferroviarios. Sin embargo, lo hecho y lo dicho por el Gobierno desde 2003 en relación con los trenes de pasajeros pone en duda ese axioma presidencial: de 16 grandes anuncios en la materia, sólo 6 están hoy en funcionamiento.

Una de las deudas todavía pendientes es el soterramiento del Sarmiento, prometido desde 2006, pero que recién comenzó este mes. En ese ramal, justamente, el ministro Florencio Randazzo anunció esta semana la puesta en marcha de nuevas obras.

Los tres anuncios más recordados son los de los trenes de alta velocidad, conocidos como tren bala. En abril de 2006, Néstor Kirchner anunció el polémico proyecto a Rosario y Córdoba. Dos años después, Cristina firmó el contrato, pero finalmente quedó en nada. En febrero y julio de 2007, Kirchner hizo el llamado a licitación para los trayectos a Mendoza y a Mar del Plata, pero también terminaron en vía muerta. En los tres casos, el Gobierno alega “problemas de financiamiento” por la crisis mundial.

En el caso del tren a Mendoza, ya en junio de 2005 Kirchner había asegurado que se reactivaría ese ramal, que llegaría también a San Juan. En 2009 y 2010 se hicieron dos viajes experimentales exitosos (el Tren por la Paz y la No Violencia, y el Tren de la Vendimia), pero igual el servicio no se instaló. En este caso, hay una denuncia en la Corte contra San Luis, porque votó la expropiación de terrenos por donde pasaría el tren. Y se le exige a Mendoza que agregue un tercer riel.

Tanto Néstor como Cristina prometieron la electrificación del tren a La Plata, que mejoraría el servicio que hoy se brinda en la línea Roca. En 2008 se inició el proceso licitatorio, pero otra vez quedó en nada por “problemas de financiamiento”. Según el Gobierno, la Ugofe, que gestiona el ramal, “ya inició las tareas tendientes” a electrificar desde Constitución hasta Temperley.

Desde Constitución también estaba previsto que saliera el tren a Ezeiza que anunció Kirchner en octubre de 2005. En su informe a los diputados, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, respondió que está “suspendido” porque se analiza hacerlo desde Retiro.

La rescisión del contrato a TBA, por la tragedia de Once, dejó otros dos ramales sin funcionar: el de Misiones y el de Uruguay. El primero: el Gobierno le pidió a la Ugofe un plan de acción para reactivarlo. El segundo: se había inaugurado en septiembre del año pasado y ya antes de la rescisión se había acortado el tramo uruguayo.

En junio de 2009, Cristina puso en funcionamiento trenes urbanos en Salta, Tucumán, Córdoba y Chaco, y reactivó el servicio Lincoln-Realicó. El de Salta no funcionó hasta el mes pasado, que se puso en marcha pero con un recorrido distinto al anunciado. En Tucumán, el tren iba de la capital a Tafí Viejo. Hizo un par de viajes nada más. El Gobierno aduce problemas de “seguridad operativa”, por los asentamientos en la trama, y que hace falta “más inversión en vías”. En Córdoba, el FerroUrbano está suspendido desde el 29 de junio “hasta nuevo aviso”. El de Chaco y el de Realicó funcionan correctamente, aunque este último recién empezó a funcionar dos años después.

En el haber están la reactivación de los trenes Buenos Aires-Córdoba-Villa María y Buenos Aires-Tucumán. Los sitios especializados hablan de “gran demanda y escasa oferta”. También funciona el Tren de las Sierras, en Córdoba, inaugurado en 2007, aunque ahora presta un servicio limitado por un derrumbe. En las respuestas de Abal Medina a los diputados, cuando se destacan esas obras, se copió textualmente lo que dice la empresa Ferrocentral en Internet.

En estos años, además, se cancelaron ocho tramos en ramales de todo el país, entre ellos el de Pinamar y el viaje diario a Rosario.

Vamos aclarando el panorama

Primero fueron Cobos y Das Neves. Después Sanz. Y en los últimos días Pino Solanas y Mauricio Macri anunciaron que tampoco van a ser candidatos a presidente. ¿Es esto bueno o malo? Estaba claro que tarde o temprano el escenario opositor para las elecciones se iba a aclarar. Tantos nombres en danza no iban a llegar a buen puerto. Por lo tanto, no debería sorprender que algunos se vayan bajando y queden cada vez menos.

Lo que sí sorprende es que se bajen candidatos que no tenían una competencia interna. Entre Cobos, Alfonsín y Sanz estaba claro que iba a quedar uno. Lo mismo en el Peronismo Federal, aunque por ahora sólo se bajó Das Neves, mientras Duhalde, Rodríguez Saá y Solá siguen midiéndose. Pero Macri y Pino prefirieron apostar a la Ciudad, ante el convencimiento de que en la nacional no tenían un escenario favorable. Pero sus votantes quedaron huérfanos y ahora deberán elegir por descarte.

¿Qué cambió? La muerte de Néstor cambió el escenario y disparó la imagen de Cristina. Antes el ballottage era evidente, por lo que la disputa en la oposición era para ver quién entraba a esa segunda vuelta. Hoy esa posibilidad está más dudosa, por lo que los incentivos a juntarse son mayores. La duda que surge es cuál es el límite de esa unión. Hay un voto ideológico que castiga los rejuntes, pero también hay un votante que pide la unidad opositora, sin importarle mezclar peras con manzanas.

Falta un mes y monedas para que se termine de despejar el panorama. Por ahora todo se encamina a que Alfonsín lidere la principal propuesta opositora, con apoyo de De Narváez en la Provincia y, tal vez, con un respaldo implícito de Macri. Sólo le falta cerrar el acuerdo con Binner, que no está convencido de ampliar el acuerdo. Por el otro lado va a quedar Carrió, haciendo alarde de su intransigencia y coherencia para no juntarse con "indeseados". Los heridos que deje el radicalismo por ampliar su alianza ella los puede llegar a recoger. Y finalmente habrá una tercera propuesta opositora, encarnada por alguien del Peronismo Federal que podría intentar ocupar el espacio vacío que deja Macri. Proyecto Sur, si Binner no rompe con Alfonsín, se encamina a una candidatura testimonial en la nacional.

Pero todo puede volver a cambiar. Todavía falta que Cristina anuncie su candidatura. De no lanzarse, el escenario puede volver a cambiar repentinamente. Y lo que está atado con alambre puede llegar a no resistir.